Из выписок:

[yettergjart]

Дмитрий Бавильский о психосоматике чтения:

"Бесприютное

Столько раз писал про букридер, но не заметил главного: эти новые-старые тексты не имеют ни тела, ни дома (до-ми-ка), полюбившуюся книжку ставишь на полку, со временем скапливается библиотека. Любые записи произведённые собственноручно (заметил ещё по магнитофону) - лучший способ убить потребление (конкретного текста, сочинения, музыкального отрывка). Отыгранное превращается в пар; складируется на задворках как декорации к отшелестевшему и закрытому театру, превращаются в прозрачную, стоячую воду. К этим файлам больше нет обращения, и прочитаны читается как диагноз, как выпотрошены.

Пока текст висит в Инете, он выставлен на всеобщее обозрение, как место встречи или фойе, но когда ты его скачиваешь и переводишь из одной нематериальности в другую, то единственной точкой приложения приложения оказывается твоя голова. Голова как библиотека или чердак.

Очень странное ощущение себя как вместилища невесомых текстов, которых кроме тебя никто не увидит и никто не прочитает; весь мир - в твоём букридере; твой мир."

Да вот и я о том же. Мне и самой издавна чувствуется, что букридерные тексты более умозрительны - но тем самым и более самоценны, более независимы от собственного соматического облика, от обаяния телесности - и от нашей воплощённой памяти, которая непременно в этот облик въедается и мнит себя от него неотделимой. - А прочитанная книга "во плоти" - слишком кусок биографии: у неё - запахи, фактура обложки и бумаги, физиогномически-характерный шрифт... - да всё это ещё и умудряется, как фотография какая-нибудь, с годами не меняться: сунешь руку в шкаф - обожжёшься о собственные 14, 20, 25 лет... А электронный текст-умница оставляет человека свободным (ну, чуть более свободным). Он, сиюминутный, в большей степени позволяет достраивать его воображением - в каждое время жизни разным.

А ведь мы И ТАК вместилища невесомых и невидимых текстов (воображаемых. ненаписанных, приснившихся, внутренне произносимых...). Электронный текст - своей бесплотностью - ближе им, чем типографский на бумаге. Поэтому, парадоксальным образом, контакт с ним - интимнее. Букридер, как всякий новосозданный инструмент, всего лишь выводит из человека наружу, делает явным то, что в нём давно-давно уже есть.